Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8876 · K. 2022/1605
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/8876 K. 2022/1605

E. 2021/8876K. 2022/160524 Şubat 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince verilen 10.06.2021 tarihli ve 2020/1061 Esas - 2021/476 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366'ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, dava ve temyiz konusu edilen taşınmazın keşfen saptanan değeri 8.370,09 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TLnin altında kalmaktadır. SONUÇ:...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2021/8876 E. , 2022/1605 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince verilen 10.06.2021 tarihli ve 2020/1061 Esas - 2021/476 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR- Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366'ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, dava ve temyiz konusu edilen taşınmazın keşfen saptanan değeri 8.370,09 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TLnin altında kalmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine; dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2022 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/3731 · K. 2022/1669

1 Mart 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4650 · K. 2022/4396

27 Eylül 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4719 · K. 2022/5277

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/10302 · K. 2022/1426

23 Şubat 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/7731 · K. 2022/2564

29 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1674 · K. 2022/6031

19 Eylül 2022