YargıtayCeza Genel Kurulu

E. 2020/330 K. 2022/120

E. 2020/330K. 2022/12024 Şubat 2022
görevli mahkemebozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ...'ün TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCKnın, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mahsuba ilişkin Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 19.02.2018 tarihli ve 294-128 sayılı hükme yönelik sanık müdafisi tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince 04.07.2018 tarih ve 480-306 sayı ile 5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesi uyarınca Yerel Mahkeme hükmü kaldırılarak sanığın TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCKnın 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mahsuba karar verilmiştir. Bu hükmün de sanık, sanık müdafisi ve Bölge Adliye...

Karar Metni

Ceza Genel Kurulu 2020/330 E. , 2022/120 K.

"İçtihat Metni"Kararı Veren Yargıtay Dairesi : (Kapatılan) 16. Ceza Dairesi Mahkemesi :Ceza Dairesi Sayısı : 480-306

Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ...'ün TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCKnın, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mahsuba ilişkin Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 19.02.2018 tarihli ve 294-128 sayılı hükme yönelik sanık müdafisi tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince 04.07.2018 tarih ve 480-306 sayı ile 5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesi uyarınca Yerel Mahkeme hükmü kaldırılarak sanığın TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCKnın 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mahsuba karar verilmiştir. Bu hükmün de sanık, sanık müdafisi ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesince 08.07.2019 tarih ve 464-4821 sayı ile; "Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 10.12.2016 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür." açıklaması ve oy çokluğu ile hükmün onanmasına karar verildimiş, Daire üyesi ...; "1- Mahkemenin gerekçesinde belirtilen olgular ile dosyadaki delillerin uyumun sağlanarak cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi konusunda orantılılık ilkesine aykırı hareket edildiği ve TCK'nın 62. maddesinin uygulanmamasının kanuna aykırı olduğu, zira Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yargılama aşamasında sanığın geçmişi ile ilgili tüm olguların ve davaların irdelendikten sonra Sanığın fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları mahkememizce lehine takdiri hafifletici sebep sayıldığından TCK 62. maddesi gereğince cezasından takriben 1/6 oranında indirim yapılmasına şeklinde sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine ... BAM 6. Ceza Dairesi kararında Sanığın adli sicil kaydı hakkındaki soruşturma ve kovuşturmaya ilişkin UYAP kaydı itibariyle suça meyilli olarak kabul edilen kişinin ve cezanın geleceği üzerinden olumlu etki yapacağına dair kanaat oluşmaması nenediyle hakkında TCK 62. maddesinin uygulanmamasına... şeklinde karar verildiği; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2013 tarihli ve 94-430 sayılı kararında belirttiği ilkeler doğrultusunda; Yerel mahkeme tarafından bozma kararından önce kurulan hükümde sanığın kişiliği ve hakkındaki açılan davaların tek tek irdelenip sanığın lehine TCK 62. maddesi uygulanmasına karar verildiği halde istinaf aşamasında karar kaldırılıp yeniden hüküm tesis edildiğinde, yani bozmadan sonra kurulan hükümde hangi olumsuz davranışların tespit edildiğ...