Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Olay yeri krokisine göre, bina veya eklenti dâhilinde bulunmayan demir kapıların 02.10.2015 tarihli kolluk tutanağında belirtildiği üzere cezaevi inşaat alanında bulunmakta olduğu ve henüz kamu hizmetine tahsis edilmediğinin anlaşılması karşısında; sübût bulan eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, TCKnın 142/1-a maddesi ile uygulama yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Sanıkların devriye gezen kolluk ekibince...
6. Ceza Dairesi 2021/7322 E. , 2022/2293 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Olay yeri krokisine göre, bina veya eklenti dâhilinde bulunmayan demir kapıların 02.10.2015 tarihli kolluk tutanağında belirtildiği üzere cezaevi inşaat alanında bulunmakta olduğu ve henüz kamu hizmetine tahsis edilmediğinin anlaşılması karşısında; sübût bulan eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, TCKnın 142/1-a maddesi ile uygulama yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Sanıkların devriye gezen kolluk ekibince trafik kontolü için durdurulduklarında, suça konu demir kapıları aldıkları yeri polislere söyleyerek rızaen iadesini sağlamaları karşısında; sanıklar hakkında TCKnın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.