Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/25602 · K. 2022/2316
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25602 K. 2022/2316

E. 2021/25602K. 2022/231624 Şubat 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: SEGBİS ile yüzüne karşı karar verilen suça sürüklenen çocuğa, 19.10.2021 tarihinde verilen kararda, bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle kararı temyiz edebileceği hususunun gösterilmemesi karşısında, suça sürüklenen çocuk müdafiine 01.11.2021 tarihinde yapılan tebliğ üzerine, müdafiinin 05.11.2021 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamede temyiz itirazının süreden reddini isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış,...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/25602 E. , 2022/2316 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ... SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: SEGBİS ile yüzüne karşı karar verilen suça sürüklenen çocuğa, 19.10.2021 tarihinde verilen kararda, bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle kararı temyiz edebileceği hususunun gösterilmemesi karşısında, suça sürüklenen çocuk müdafiine 01.11.2021 tarihinde yapılan tebliğ üzerine, müdafiinin 05.11.2021 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamede temyiz itirazının süreden reddini isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-UYAP sisteminden alınan güneşin doğuş ve batış saatlerini gösteren çizelgeye göre, olay günü ... ilinde güneşin 18:28de battığı ve gece vaktinin 20:28de başladığının anlaşılması karşısında, mağdur beyanı ve tüm dosya kapsamına göre suça konu eylemin saat 21:00-22:00 sıralarında belirlenemeyen zamanda gerçekleştiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk hakkında koşulları oluştuğu halde TCK'nın 143. maddesinin uygulanmayarak eksik cezaya hükmedilmesi, 2-Dosyada mevcut olan 03/08/2012 tarihli tutanak içeriğinden suça sürüklenen çocuğun hırsızlık konusu televizyonun yerini göstermek suretiyle soruşturma aşamasında mağdur ...a iadesini sağladığının anlaşılmasına karşın, zararın kovuşturma aşamasında giderildiği kabul edilerek 5237 sayılı TCKnın 168/1. maddesi uyarınca yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 24.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23221 · K. 2022/3319

14 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23479 · K. 2022/2321

24 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10214 · K. 2022/4953

5 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7862 · K. 2022/2639

2 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24329 · K. 2022/2318

24 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11096 · K. 2022/5971

20 Nisan 2022