Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5 · K. 2022/3034
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5 K. 2022/3034

E. 2022/5K. 2022/303424 Şubat 2022
boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

I-Sanık hakkında yaralama suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; 1-Sanığın, babasına karşı gerçekleştirdiği anlaşılan mala zarar verme suçundan mahkûmiyetine karar verilmiş ise de; 5237 sayılı TCK.nın 167/1-b maddesinde şahsi cezasızlık sebebi olarak öngörülen üstsoy veya altsoyunun...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/5 E. , 2022/3034 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme. yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında yaralama suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; 1-Sanığın, babasına karşı gerçekleştirdiği anlaşılan mala zarar verme suçundan mahkûmiyetine karar verilmiş ise de; 5237 sayılı TCK.nın 167/1-b maddesinde şahsi cezasızlık sebebi olarak öngörülen üstsoy veya altsoyunun veya bu derecede kayın hısımlarından birinin zararına olarak işlenmesi hâlinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz hükmü gereği sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nın 223/4-b maddesi gereği ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi; Kabule göre de; 2-Sanık hakkında TCKnın 151/1,168/2 maddeleri uyarınca belirlenen 2 ay hapis cezası üzerinden 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken, hesap hatası sonucu hapis cezasının 1 ay 20 gün yerine, 1 ay 10 gün olarak eksik belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7016 · K. 2022/15513

26 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/279 · K. 2022/5027

23 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/332 · K. 2022/12427

15 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/31637 · K. 2022/13512

28 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25537 · K. 2022/8608

28 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/6620 · K. 2022/11635

15 Eylül 2022