Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12519 · K. 2022/1446
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12519 K. 2022/1446

E. 2021/12519K. 2022/144624 Şubat 2022
zilyetliktapu iptalitapu iptali ve tescilkazandırıcı zamanaşımı zilyetliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

KATILANLAR : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, ... SUÇLAR : Eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜMLER :1)... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/02/2018 tarih ve 2016/252 (E), 2018/53 (K) sayılı kararı; a)Sanık hakkında mağdur ...ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCKnin 82/1-d, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası, b)Sanık hakkında mağdur ...ye yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-a-e, 29, 62. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezasının TCK'nin 51. maddesi uyarınca ertelenmesine ve aynı Kanun'un 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl denetim süresi belirlenmesine, 2)...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/06/2018 tarih ve 2018/701 (E), 2018/727 (K) sayılı kararı; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan kurum vekili TÜRK MİLLETİ...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/12519 E. , 2022/1446 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KATILANLAR : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, ... SUÇLAR : Eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜMLER :1)... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/02/2018 tarih ve 2016/252 (E), 2018/53 (K) sayılı kararı; a)Sanık hakkında mağdur ...ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCKnin 82/1-d, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası, b)Sanık hakkında mağdur ...ye yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-a-e, 29, 62. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezasının TCK'nin 51. maddesi uyarınca ertelenmesine ve aynı Kanun'un 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl denetim süresi belirlenmesine, 2)...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/06/2018 tarih ve 2018/701 (E), 2018/727 (K) sayılı kararı; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan kurum vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. CezaDairesinin 05/06/2018 tarih ve 2018/701 (E), 2018/727 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinden sadece sanık hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği, katılan kurum vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden sanık hakkında sanık hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği ancak katılan kurum vekilinin sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin suç vasfına ilişkin olmadığı belirlenerek bu kapsamda yapılan incelemede; Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık hakkında katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde; Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan kurum vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 2)Sanık hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. CezaDairesinin 05/06/2018 tarih ve 2018/701 (E), 2018/727 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından...

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11871 · K. 2022/1504

28 Şubat 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12711 · K. 2022/2099

17 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3262 · K. 2022/6541

6 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12163 · K. 2022/1844

9 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1419 · K. 2022/3717

18 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2246 · K. 2022/5646

27 Haziran 2022