Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/182 · K. 2022/3027
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/182 K. 2022/3027

E. 2022/182K. 2022/302724 Şubat 2022
haciziptal kararıtakibin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İstinaf başvurusunun reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan deddi 1)Tehdit suçundan verilen hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükme yönelik istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi'nin CMK'nin 279/1-b maddesi uyarınca verdiği istinaf başvurusunun reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı ve itiraz mercisince de bu hususta bir karar verildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığın İADESİNE, 2)Dolandırıcılık suçundan verilen hükme ilişkin temyiz incelemesinde ; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/182 E. , 2022/3027 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Tehdit, dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan deddi 1)Tehdit suçundan verilen hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükme yönelik istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi'nin CMK'nin 279/1-b maddesi uyarınca verdiği istinaf başvurusunun reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı ve itiraz mercisince de bu hususta bir karar verildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığın İADESİNE, 2)Dolandırıcılık suçundan verilen hükme ilişkin temyiz incelemesinde ; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı ve bu itibarla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesinin 05.01.2021 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık müdafisinin temyiz isteminin CMKnin 296/2 ve 298. maddeleri gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1686 · K. 2022/3012

8 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2195 · K. 2022/5336

7 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1673 · K. 2022/4262

28 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1341 · K. 2022/7200

12 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/181 · K. 2022/2190

23 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3 · K. 2022/4652

15 Mart 2022