Sanığa yüklenen özel belgede sahtecilik suçuna ilişkin 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, TCK'nin 67/2-d maddesi gereğince iştirak halinde birlikte suç işledikleri iddia olunan ..... hakkında aynı suç nedeniyle Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/331 Esas sayılı dosyası ile verilen 04.10.2010 tarihli mahkumiyet kararının, sanık yönünden de zamanaşımını kesmesi nedeniyle suç tarihinden iddianame tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4....
11. Ceza Dairesi 2021/4783 E. , 2022/3003 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Düşme
Sanığa yüklenen özel belgede sahtecilik suçuna ilişkin 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, TCK'nin 67/2-d maddesi gereğince iştirak halinde birlikte suç işledikleri iddia olunan ..... hakkında aynı suç nedeniyle Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/331 Esas sayılı dosyası ile verilen 04.10.2010 tarihli mahkumiyet kararının, sanık yönünden de zamanaşımını kesmesi nedeniyle suç tarihinden iddianame tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla ve bu hususun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği anlaşılmakla, 1412 sayılı CMUKnin 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 24.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.