Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/758 · K. 2022/1506
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/758 K. 2022/1506

E. 2022/758K. 2022/150624 Şubat 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde birleştirilerek görülen alacak davasında verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; asıl dava davalısı, birleşen dava davacısı ...'in istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın asıl dava davalısı, birleşen dava davacısı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; bölge adliye mahkemesince temyiz dilekçesinin süresinde verilmediği gerekçesiyle reddine karar verildiği, asıl dava davalısı, birleşen dava davacısı ...'in bu sefer ek kararı temyiz ettiği anlaşılmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı HMKnın 361/1 maddesinde öngörülen kanuni süre geçtikten sonra verildiği Bölge Adliye Mahkemesince saptanmıştır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl dava davalısı, birleşen dava davacısı tarafın temyiz...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/758 E. , 2022/1506 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde birleştirilerek görülen alacak davasında verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; asıl dava davalısı, birleşen dava davacısı ...'in istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın asıl dava davalısı, birleşen dava davacısı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; bölge adliye mahkemesince temyiz dilekçesinin süresinde verilmediği gerekçesiyle reddine karar verildiği, asıl dava davalısı, birleşen dava davacısı ...'in bu sefer ek kararı temyiz ettiği anlaşılmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı HMKnın 361/1 maddesinde öngörülen kanuni süre geçtikten sonra verildiği Bölge Adliye Mahkemesince saptanmıştır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl dava davalısı, birleşen dava davacısı tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK'nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1130 · K. 2022/3552

13 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4589 · K. 2022/7278

4 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/6389 · K. 2022/8109

24 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5374 · K. 2022/7572

10 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1428 · K. 2022/3757

19 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/541 · K. 2022/3755

19 Nisan 2022