Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin kararın usule, yasaya ve hakkaniyete aykırı olduğuna, eksik inceleme ve değerlendirme ile karar verildiğine, atılı suçun maddi ve manevi unsurlarının gerçekleşmediğine, mağdurenin soyut beyanı ile mahkumiyet verildiğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/6476 E. , 2022/3395 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin kararın usule, yasaya ve hakkaniyete aykırı olduğuna, eksik inceleme ve değerlendirme ile karar verildiğine, atılı suçun maddi ve manevi unsurlarının gerçekleşmediğine, mağdurenin soyut beyanı ile mahkumiyet verildiğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.