Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 14.06.2010 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 10.07.2011 tarihinde kasıtlı bir suç işlediğinin anlaşılması üzerine hüküm açıklanmış ise de; ikinci suçun yargılaması sonucunda da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, CMK.nın 231/11. maddesi uyarınca ilk hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK.nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay...
8. Ceza Dairesi 2021/17206 E. , 2022/3407 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 14.06.2010 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 10.07.2011 tarihinde kasıtlı bir suç işlediğinin anlaşılması üzerine hüküm açıklanmış ise de; ikinci suçun yargılaması sonucunda da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, CMK.nın 231/11. maddesi uyarınca ilk hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK.nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.