KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/12/2020 tarih, 2020/246 Esas ve 2020/428 sayılı kararı ile; 1) Sanık ... hakkında: katılan ...a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCKnin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla, 2) Sanık ... hakkında: katılan ...a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCKnin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümlerin sanıklar müdafii ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyizi üzerine dosyanın yapılan temyiz incelemesinde; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ......
1. Ceza Dairesi 2021/12975 E. , 2022/1480 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/12/2020 tarih, 2020/246 Esas ve 2020/428 sayılı kararı ile; 1) Sanık ... hakkında: katılan ...a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCKnin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla, 2) Sanık ... hakkında: katılan ...a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCKnin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümlerin sanıklar müdafii ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyizi üzerine dosyanın yapılan temyiz incelemesinde; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...nın katılan ...a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, haksız tahrikin varlığına, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin cezadan takdire bağlı indirim yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi Yasaya aykırı olduğundan, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMK'nin 322. maddesince tanınan yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı yararına hüküm tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. uyarınca 6.810,00TL. maktu vekalet ücretinin sanıklar ... ve ...dan alınarak, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına verilmesine ilişkin fıkranın eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 24/02/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.