Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4808 · K. 2022/3007
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/4808 K. 2022/3007

E. 2020/4808K. 2022/300724 Şubat 2022
nafaka
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Muhteviyatı itibariyle sahte belge düzenleme, sahte belge kullanma HÜKÜMLER : Beraat Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nin 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine imkan sağlayacak biçimde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, bu delillere göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerekirken; açıklanan ilkelere uyulmadan, gerekçeden yoksun hükümler kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2020/4808 E. , 2022/3007 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Muhteviyatı itibariyle sahte belge düzenleme, sahte belge kullanma HÜKÜMLER : Beraat

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nin 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine imkan sağlayacak biçimde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, bu delillere göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerekirken; açıklanan ilkelere uyulmadan, gerekçeden yoksun hükümler kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 24.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/10435 · K. 2022/3124

28 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/4554 · K. 2022/8904

17 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/151 · K. 2022/13229

23 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/1583 · K. 2022/12476

14 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/967 · K. 2022/13730

29 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/2601 · K. 2022/4623

17 Mart 2022