Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açılanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümleri ile tüm lehe hükümlerin uygulanmasını talep eden ve Gümrük İdaresi tarafından 10.07.2013 tarihli yazı ile kamu zararı olduğu yanlış ve eksik bildirilen 315,97 TL'lik tutarı ödeyen ve ödeme iradesini gösteren sanığa, davaya konu eşyanın dosyada bulunan KEMT tutanağında belirtilen ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükümlülükler toplamı olan 856.40 TL'nin kamu zararı olduğu bildirilerek, ödeme için süre verilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde CMK'nun 231/9. maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, adli...
7. Ceza Dairesi 2021/28838 E. , 2022/3873 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açılanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümleri ile tüm lehe hükümlerin uygulanmasını talep eden ve Gümrük İdaresi tarafından 10.07.2013 tarihli yazı ile kamu zararı olduğu yanlış ve eksik bildirilen 315,97 TL'lik tutarı ödeyen ve ödeme iradesini gösteren sanığa, davaya konu eşyanın dosyada bulunan KEMT tutanağında belirtilen ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükümlülükler toplamı olan 856.40 TL'nin kamu zararı olduğu bildirilerek, ödeme için süre verilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde CMK'nun 231/9. maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, adli sicil kaydı bulunmayan, tutanaklara olumsuz herhangi bir davranışı yansımayan sanık hakkında, "Sanığın kişilik özelliklerine göre yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmadığı ..." şeklindeki dosya kapsamıyla uyuşmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, hükmedilen hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına ve hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.