Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/384 · K. 2022/2294
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/384 K. 2022/2294

E. 2022/384K. 2022/229424 Şubat 2022
istinaf yolulimited şirkettemyizden feragat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılardan Tasfiye Halinde ....... Petrol Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 23/09/2021 tarih ve 2021/138 E. 2021/394 K. sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin 29/11/2021 tarih ve 2021/1743 E. 2021/1686 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2022/384 E. , 2022/2294 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılardan Tasfiye Halinde ....... Petrol Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 23/09/2021 tarih ve 2021/138 E. 2021/394 K. sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin 29/11/2021 tarih ve 2021/1743 E. 2021/1686 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin 16/02/2022 tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 24/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/7634 · K. 2022/9271

22 Eylül 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/6042 · K. 2022/7335

16 Haziran 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/3070 · K. 2022/4913

20 Nisan 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/4007 · K. 2022/5160

26 Nisan 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/4626 · K. 2022/6429

30 Mayıs 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/620 · K. 2022/4174

30 Mart 2022