Sanık hakkında, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle verilen mahkumiyet hükmünün CMK'nın 252/1. maddesi gereğince itiraza tabi olduğu,bu hususta yapılan başvurunun CMK'nın 252/2. maddesi gereğince, kararı veren ilk derece mahkemesince genel hükümlere göre duruşma açılıp yargılama yapılması değerlendirilmesi gerekip temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 24.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2021/18318 E. , 2022/3347 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle verilen mahkumiyet hükmünün CMK'nın 252/1. maddesi gereğince itiraza tabi olduğu,bu hususta yapılan başvurunun CMK'nın 252/2. maddesi gereğince, kararı veren ilk derece mahkemesince genel hükümlere göre duruşma açılıp yargılama yapılması değerlendirilmesi gerekip temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 24.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.