Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2160 · K. 2022/2295
Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2160 K. 2022/2295

E. 2022/2160K. 2022/229524 Şubat 2022
taşınır mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Bozüyük 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Somut uyuşmazlıkta, davacı dava ve ıslah dilekçesi ile dava değerini 245.692,54 TL olarak belirlemiş, İlk Derece Mahkemesince davacının 241.901,30 TLlik alacağının kabulüne, 3.791,24 TLlik alacağının ise reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusun esastan reddine karar verilmiş, karar davacı vekili...

Karar Metni

9. Hukuk Dairesi 2022/2160 E. , 2022/2295 K.

"İçtihat Metni" BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 25. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK

İLK DERECE MAHKEMESİ : Bozüyük 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Somut uyuşmazlıkta, davacı dava ve ıslah dilekçesi ile dava değerini 245.692,54 TL olarak belirlemiş, İlk Derece Mahkemesince davacının 241.901,30 TLlik alacağının kabulüne, 3.791,24 TLlik alacağının ise reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusun esastan reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacının iş akdi 27/01/2014 tarihinde sona ermiştir. Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin de 27/01/2014 tarihinde sona erdiği gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davacı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2569 · K. 2022/2525

28 Şubat 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2096 · K. 2022/2299

24 Şubat 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2166 · K. 2022/2300

24 Şubat 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1365 · K. 2022/2211

23 Şubat 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2135 · K. 2022/2294

24 Şubat 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2221 · K. 2022/2289

24 Şubat 2022