"İçtihat Metni"Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 05.12.2008 tarihli ve 2008/12 E., 2008/394 K. sayılı mahkûmiyet kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 13. Ceza Dairesince yapılan temyiz incelemesi sonunda; 04.04.2013 tarihli ve 2011/36497 E., 2013/9678 K. sayılı ilam ile mahkûmiyet hükümlerinin kısmen onanmasına, kısmen düzeltilerek onanmasına karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin sanık hakkındaki onama/düzeltilerek onama kararının kaldırılması ile aynı yargı çevresinde Silivri 5 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda olduğu anlaşılan sanık ...'ın, yargılama sürecinde duruşmalardan bağışık tutulması yönünde bir isteminin olmadığı, mahkemece sanığın duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar da alınmadan,...
2. Ceza Dairesi 2022/1837 E. , 2022/3130 K.
"İçtihat Metni"Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 05.12.2008 tarihli ve 2008/12 E., 2008/394 K. sayılı mahkûmiyet kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 13. Ceza Dairesince yapılan temyiz incelemesi sonunda; 04.04.2013 tarihli ve 2011/36497 E., 2013/9678 K. sayılı ilam ile mahkûmiyet hükümlerinin kısmen onanmasına, kısmen düzeltilerek onanmasına karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin sanık hakkındaki onama/düzeltilerek onama kararının kaldırılması ile aynı yargı çevresinde Silivri 5 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda olduğu anlaşılan sanık ...'ın, yargılama sürecinde duruşmalardan bağışık tutulması yönünde bir isteminin olmadığı, mahkemece sanığın duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar da alınmadan, hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196 ve 289/1-h maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hükmün bozulmasına yönelik 17.02.2022 tarihli ve KD 2022/5174 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle; Daha önce verilen kararın, Yüksek Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 04.04.2013 tarihli ve 2011/36497 E., 2013/9678 K. sayılı ilamı ile incelenip sonuçlandırılmış olması ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 03.11.2020 tarihli ve 245 sayılı kararıyla 13. Ceza Dairesinin kapatılarak dosyalarının Yüksek 6. Ceza Dairesine devredilmesi nedeniyle bozma sonrası kurulan hükmü temyizen inceleme görevi 6. Ceza Dairesine ait olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.