Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 30/11/2021 tarih, 2021/11005 esas ve 2021/15939 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın düzeltilmesi duruşmalı olarak istenilmiş ise de; işin mahiyeti itibariyle duruşma isteminin reddine, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 25/10/2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7/3. maddesi gereğince, 12/01/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. 6100 sayılı Kanun'da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır. Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda...
9. Hukuk Dairesi 2022/1958 E. , 2022/2345 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 30/11/2021 tarih, 2021/11005 esas ve 2021/15939 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın düzeltilmesi duruşmalı olarak istenilmiş ise de; işin mahiyeti itibariyle duruşma isteminin reddine, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
25/10/2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7/3. maddesi gereğince, 12/01/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. 6100 sayılı Kanun'da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır. Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve özellikle Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından direnme adı altında verilen kararın gerçekte bir direnme kararı olmadığı ve yeni gerekçeye dayalı yeni hüküm olduğu sonucuna ulaşılarak dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiğinin, Dairemizce de bu çerçevede yeni gerekçeye dayalı yeni hüküm niteliğindeki karara yönelik temyiz itirazlarının değerlendirilerek sonuca gidildiğinin anlaşılmasına göre, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7/3. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacının dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 24/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.