Sanığın savunmasında firar ettikten üç gün sonra kendisinin gelip teslim olduğunu beyan ettiği UYAP kayıtlarından da 10.02.2015 tarihinde cezaevine giriş yaptığı 06.03.2015 tarihinde de çıktığı görünmekte olup dosyada mevcut 08.06.2015 tarihli yakalama tutanağının yargılamaya konu suçla mı yoksa başka bir firar suçuyla mı ilgili olduğu anlaşılamadığından sanığın infaz dosyası getirilip bu durumun araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK.nın 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2022/19 E. , 2022/3430 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın savunmasında firar ettikten üç gün sonra kendisinin gelip teslim olduğunu beyan ettiği UYAP kayıtlarından da 10.02.2015 tarihinde cezaevine giriş yaptığı 06.03.2015 tarihinde de çıktığı görünmekte olup dosyada mevcut 08.06.2015 tarihli yakalama tutanağının yargılamaya konu suçla mı yoksa başka bir firar suçuyla mı ilgili olduğu anlaşılamadığından sanığın infaz dosyası getirilip bu durumun araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK.nın 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.