Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16222 · K. 2022/3421
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16222 K. 2022/3421

E. 2021/16222K. 2022/342124 Şubat 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: 6350 sayılı Kanunun 01.04.2014 tarihinde yürürlüğe giren 1/3 madde ve fıkrasına göre, büyükşehir belediyesi kurulan illere bağlı ilçelerin mülki sınırları içerisinde yer alan köy ve belde belediyelerinin tüzel kişiliği kaldırılması, köylerin mahalle olarak, belde belediyelerinin ise belde ismiyle tek mahalle olarak bağlı bulundukları ilçenin belediyesine katılması karşısında 6360 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 01.04.2014 tarihine kadar davaya katılma hakkı bulunmayan ... Belediye Başkanlığının yasanın yürürlüğe girmesinden sonra davaya katılmasına karar verildiği anlaşılmakla; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan kurum vekilinin, sübuta yönelik temyiz itirazları yerinde...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/16222 E. , 2022/3421 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: 6350 sayılı Kanunun 01.04.2014 tarihinde yürürlüğe giren 1/3 madde ve fıkrasına göre, büyükşehir belediyesi kurulan illere bağlı ilçelerin mülki sınırları içerisinde yer alan köy ve belde belediyelerinin tüzel kişiliği kaldırılması, köylerin mahalle olarak, belde belediyelerinin ise belde ismiyle tek mahalle olarak bağlı bulundukları ilçenin belediyesine katılması karşısında 6360 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 01.04.2014 tarihine kadar davaya katılma hakkı bulunmayan ... Belediye Başkanlığının yasanın yürürlüğe girmesinden sonra davaya katılmasına karar verildiği anlaşılmakla; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan kurum vekilinin, sübuta yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8 maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Çarşamba 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 24.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15547 · K. 2022/5384

30 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2487 · K. 2022/16466

14 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1179 · K. 2022/16561

15 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/13370 · K. 2022/4845

22 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/4130 · K. 2022/16386

14 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/13359 · K. 2022/3677

2 Mart 2022