Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vasisi tarafından kusur belirlemesi, velâyet, iştirak ve tedbir nafakaları ile kadın lehine hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davalı erkeğin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadın tarafından evlilik birliğinin sarsılması nedenine dayalı olarak açılan boşanma davası sonucunda, yerel mahkeme tarafından kadın lehine 5.000,00 TL maddi tazminat ile 5.000,00 TL manevi tazminata, çocuklar yararına ayrı ayrı 150.00 TL tedbir ve iştirak nafakasına...
2. Hukuk Dairesi 2022/667 E. , 2022/1762 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vasisi tarafından kusur belirlemesi, velâyet, iştirak ve tedbir nafakaları ile kadın lehine hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davalı erkeğin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadın tarafından evlilik birliğinin sarsılması nedenine dayalı olarak açılan boşanma davası sonucunda, yerel mahkeme tarafından kadın lehine 5.000,00 TL maddi tazminat ile 5.000,00 TL manevi tazminata, çocuklar yararına ayrı ayrı 150.00 TL tedbir ve iştirak nafakasına hükmedildiği, kadın tarafından temyiz talebinde bulunulmadığı, erkek vasisi tarafından temyiz talebinde bulunulması üzerine, hükmün erkeğin hukuki dinlenilme hakkı ihlal edildiği gerekçesiyle bozulup yerel mahkemeye gönderildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda kadın lehine 12.000,00 TL maddi-10.000,00 TL manevi tazminata, çocuklar yararına ayrı ayrı aylık 250 TL tedbir ve iştirak nafakasına hükmedilmiştir. Kadın yararına hükmedilen tazminat miktarları ve iştirak nafakaları yönünden, erkek yararına usulü kazanılmış hak oluşmuştur. Mahkemece Dairemizin bozma kararlarına uyularak yapılan yargılama sonucunda verilen 03.02.2021 tarihli kararda, erkek yararına oluşan usuli kazanılmış hakka aykırı şekilde, kadın yararına ilk kararda hükmolunan tazminat miktarlarının aşılarak 12.000,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminata karar verilmesi yine çocuklar yararına ayrı ayrı aylık 250 TL iştirak nafakasına hükmedilmesi doğru bulunmamış, hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.02.2022 (Prş.)