Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21475 · K. 2022/3059
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21475 K. 2022/3059

E. 2021/21475K. 2022/305924 Şubat 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık ... yokluğunda verilen hükmü 7 günlük yasal süreden sonra temyiz etmiş ise de, mahkemece gerekçeli kararın yasa yollarını gösterir kısmında temyiz süresinin 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 1) Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2) Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde: Sanıkların hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemlerinin kül halinde zincirleme suç kapsamında kaldığı gözetilmeksizin, hırsızlık suçundan tek hüküm kurularak TCKnın 43. maddesi artırım yapıldığı halde, konut dokunulmazlığının...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/21475 E. , 2022/3059 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... yokluğunda verilen hükmü 7 günlük yasal süreden sonra temyiz etmiş ise de, mahkemece gerekçeli kararın yasa yollarını gösterir kısmında temyiz süresinin 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 1) Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2) Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde: Sanıkların hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemlerinin kül halinde zincirleme suç kapsamında kaldığı gözetilmeksizin, hırsızlık suçundan tek hüküm kurularak TCKnın 43. maddesi artırım yapıldığı halde, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sanıkların ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4655 · K. 2022/16496

11 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3063 · K. 2022/13669

29 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4920 · K. 2022/17565

25 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/173 · K. 2022/14244

7 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22798 · K. 2022/4355

10 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2291 · K. 2022/12359

15 Haziran 2022