Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3172 · K. 2022/1414
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3172 K. 2022/1414

E. 2021/3172K. 2022/141424 Şubat 2022
ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf yolumirasçılık belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi ... Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 04.12.2019 tarihinde verilen dilekçeyle mirasçılık belgesinin iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.10.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle karar başlığında davalının adının yanlış yazılmış...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/3172 E. , 2022/1414 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi ...

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 04.12.2019 tarihinde verilen dilekçeyle mirasçılık belgesinin iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.10.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle karar başlığında davalının adının yanlış yazılmış olmasının mahallinde düzeltilebilecek maddi hataya dayalı olduğunun anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 24.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2865 · K. 2022/1494

28 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3127 · K. 2022/1912

10 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2437 · K. 2022/1417

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3558 · K. 2022/2350

28 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3655 · K. 2022/2238

24 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3726 · K. 2022/2442

30 Mart 2022