Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3124 · K. 2022/1402
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3124 K. 2022/1402

E. 2021/3124K. 2022/140224 Şubat 2022
tazminatistinaf yolusatış sözleşmesitapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ... Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07/10/2017 tarihinde verilen dilekçeyle harici satış sözleşmesine dayanan tapu iptali ve tescil, 2. kademede tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; tazminat isteminin kabulüne dair verilen 10/02/2021 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/3124 E. , 2022/1402 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ...

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07/10/2017 tarihinde verilen dilekçeyle harici satış sözleşmesine dayanan tapu iptali ve tescil, 2. kademede tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; tazminat isteminin kabulüne dair verilen 10/02/2021 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 24/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2428 · K. 2022/1260

22 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2600 · K. 2022/1289

23 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2562 · K. 2022/1291

23 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2437 · K. 2022/1417

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3716 · K. 2022/2494

4 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3577 · K. 2022/2343

28 Mart 2022