Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8282 · K. 2022/2988
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/8282 K. 2022/2988

E. 2021/8282K. 2022/298824 Şubat 2022
bedel tahsilikamulaştırmataşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin kabulü ile HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R Dava konusu İstanbul İli, Ümraniye İlçesi, Yukarı Dudullu Mahallesi, 13296 parsel sayılı taşınmazdan geçen yolun genişliği ve bu yolun asıl dava tarihi olan 31.01.2018...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/8282 E. , 2022/2988 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin kabulü ile HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R

Dava konusu İstanbul İli, Ümraniye İlçesi, Yukarı Dudullu Mahallesi, 13296 parsel sayılı taşınmazdan geçen yolun genişliği ve bu yolun asıl dava tarihi olan 31.01.2018 tarihi itibariyle UKOME ana arter listesinde bulunup bulunmadığı ... ile Ümraniye Belediye Başkanlığı'ndan ayrı ayrı sorulduktan, Sonra birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/8284 · K. 2022/3164

28 Şubat 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9596 · K. 2022/3569

3 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10829 · K. 2022/3426

2 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/8172 · K. 2022/2853

23 Şubat 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11906 · K. 2022/3645

7 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/5192 · K. 2022/2851

23 Şubat 2022