"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar ve değeri Onbin Türk Lirasını geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngörülen kesinlik sınırı, 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 4. maddesi ile 02.12.2016 tarihinden itibaren kırk bin Türk Lirasına, 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 1. maddesi ile de...
12. Hukuk Dairesi 2022/829 E. , 2022/2392 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar ve değeri Onbin Türk Lirasını geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngörülen kesinlik sınırı, 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 4. maddesi ile 02.12.2016 tarihinden itibaren kırk bin Türk Lirasına, 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 1. maddesi ile de 28/02/2019 tarihinden itibaren elli sekiz bin sekiz yüz Türk Lirasına, 01/01/2020 tarihinden itibaren yetmiş iki bin yetmiş Türk Lirası'na,01/01/2021 tarihinden itibaren yetmiş sekiz bin altı yüz otuz Türk Lirası'na, 01/01/2022 tarihinden itibaren de yüz yedi bin doksan Türk Lirası'na çıkarılmıştır. Somut olayda, takip talebinde asıl alacak miktarının 10.000,00 Euro, işlemiş faizin 1.378,42 Euro, toplam alacağın 11.378,42 Euro (68.349,03-TL.-Harca Esas Değer) olduğu, takip talebinde fiili ödeme tarihindeki döviz satış kuru üzerinden tahsilinin talep edildiği, Bölge Adliye Adliye Mahkemesinin karar tarihi (18/11/2021) itibariyle Euro satış kuru 12,14 TL olup toplam alacak miktarının Türk Lirası karşılığı 138.134,01 TL olduğu anlaşılmıştır. Davalının temyizi; Bölge Adliye Mahkemesi kararının itirazın kaldırılması talebinin kısmen kabulüne dair kısmına (5.000,00 Euro asıl alacak -Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle Türk Lirası karşılığı 60.700,00-TL.- 691,00 Euro -Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle Türk Lirası karşılığı 8.388,74-TL.- işlemiş faiz ile 6.006,90-TL. İcra inkar tazminatına) ilişkinken, davacının temyizi Bölge Adliye Mahkemesi kararının itirazın kaldırılması talebinin kısmen reddine dair kısmına (5.000,00 Euro asıl alacak -Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle Türk Lirası karşılığı 60.700,00-TL.- 687,42 Euro -Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle Türk Lirası karşılığı 8.345,27-TL.- işlemiş faize) ilişkindir. Buna göre, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihine göre uyuşmazlık konusu değerin, yukarıda belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, anılan Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti yoktur. 5311 sayılı Kanunla değişik İİK.nin 364/1-2. maddeleri ve 6100 sayılı HMK'nin 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru taleplerinin (REDDİNE), 25/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.