Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/33363 · K. 2022/5879
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/33363 K. 2022/5879

E. 2020/33363K. 2022/587928 Şubat 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mağdur vekilinin temyiz isteğinin vekâlet ücretine hasredildiği belirlenerek dosya görüşüldü: 1- Mağdur ...ün 18/02/2016 tarihli dilekçesiyle, şikayetten vazgeçtiğini belirterek yöntemince kamu davasına katılmadığı, bu nedenle hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, mağdur ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2- Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçunlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, sanık ...ın...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/33363 E. , 2022/5879 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, düşme

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mağdur vekilinin temyiz isteğinin vekâlet ücretine hasredildiği belirlenerek dosya görüşüldü: 1- Mağdur ...ün 18/02/2016 tarihli dilekçesiyle, şikayetten vazgeçtiğini belirterek yöntemince kamu davasına katılmadığı, bu nedenle hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, mağdur ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2- Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçunlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, sanık ...ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3297 · K. 2022/7374

15 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/2964 · K. 2022/7387

15 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24234 · K. 2022/5895

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3419 · K. 2022/8437

24 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4350 · K. 2022/6997

9 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4103 · K. 2022/9586

6 Nisan 2022