"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde; bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın davalı-davacı erkeğin velisi olduğu halde 15.03.2021 tarihinde erkeğin vekiline tebliğ edildiği, vekilin erkeğin velisinden vekâlet yetkisi almadığı anlaşılmış olup, söz konusu kararın veliye tebliğ edildiğine dair evrak dosyada ve UYAP'ta bulunmadığından, söz konusu karar veliye tebliğ edilmiş ise buna ilişkin tebligat evrakının dosya arasına alınması, karar tebliğ edilmemişse kararın erkeğin velisine usulünce tebliğ edilerek temyiz yoluna başvuru süresinde beklenildikten sonra gönderilmek üzere...
2. Hukuk Dairesi 2022/318 E. , 2022/1804 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde; bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın davalı-davacı erkeğin velisi olduğu halde 15.03.2021 tarihinde erkeğin vekiline tebliğ edildiği, vekilin erkeğin velisinden vekâlet yetkisi almadığı anlaşılmış olup, söz konusu kararın veliye tebliğ edildiğine dair evrak dosyada ve UYAP'ta bulunmadığından, söz konusu karar veliye tebliğ edilmiş ise buna ilişkin tebligat evrakının dosya arasına alınması, karar tebliğ edilmemişse kararın erkeğin velisine usulünce tebliğ edilerek temyiz yoluna başvuru süresinde beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi.28.02.2022(Pzt.)