Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/24463 · K. 2022/5897
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24463 K. 2022/5897

E. 2020/24463K. 2022/589728 Şubat 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ... Durakın, bozma sonrası alınan ifadesinde; ateş edenlerin sanıklar olup olmadığını görmediğini beyan etmesi karşısında; sanıkların savunmasının aksine, atılı suçu işlediklerine ilişkin sübuta yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve sanık ...ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/24463 E. , 2022/5897 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ... Durakın, bozma sonrası alınan ifadesinde; ateş edenlerin sanıklar olup olmadığını görmediğini beyan etmesi karşısında; sanıkların savunmasının aksine, atılı suçu işlediklerine ilişkin sübuta yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve sanık ...ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/859 · K. 2022/6597

7 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24479 · K. 2022/5896

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4571 · K. 2022/9470

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/917 · K. 2022/6608

7 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23536 · K. 2022/5803

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3144 · K. 2022/8801

29 Mart 2022