Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/675 · K. 2022/6127
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/675 K. 2022/6127

E. 2020/675K. 2022/612728 Şubat 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜMLER : Hüküm verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. 1-1412 sayılı CMUK'nın 305/1 maddesinde ceza mahkemelerinden verilen hükümlerin temyiz olunabileceği, CMK'nın 223. maddesinde ise beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirlerine hükmolunması, davanın reddi ve düşme kararlarının hüküm türleri olarak düzenlendiği, Yerel Mahkemenin kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuna yönelik verdiği hüküm verilmesine yer olmadığı biçimindeki kararının, anılan düzenlemeler doğrultusunda hüküm niteliği taşımadığı anlaşılmakla, sanık ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak temyiz davası istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Tehdit suçundan kurulan hükmün...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/675 E. , 2022/6127 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜMLER : Hüküm verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. 1-1412 sayılı CMUK'nın 305/1 maddesinde ceza mahkemelerinden verilen hükümlerin temyiz olunabileceği, CMK'nın 223. maddesinde ise beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirlerine hükmolunması, davanın reddi ve düşme kararlarının hüküm türleri olarak düzenlendiği, Yerel Mahkemenin kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuna yönelik verdiği hüküm verilmesine yer olmadığı biçimindeki kararının, anılan düzenlemeler doğrultusunda hüküm niteliği taşımadığı anlaşılmakla, sanık ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak temyiz davası istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak: a)Sanığın, mağdura yönelik eylemini, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla kez gerçekleştirmesine karşın sanık hakkında TCKnın 43/1. maddesinin uygulanmaması, b)... gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin ... tarihli ve ... sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMKnın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kurulacak hükümde cezayı aleyhe değiştirme yasağının dikkate alınmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1627 · K. 2022/9359

5 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4322 · K. 2022/6112

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1176 · K. 2022/6925

9 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4166 · K. 2022/7714

16 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22848 · K. 2022/6156

1 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4729 · K. 2022/7562

16 Mart 2022