Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24143 · K. 2022/6078
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/24143 K. 2022/6078

E. 2021/24143K. 2022/607828 Şubat 2022
başvuru süresieksik incelemeiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarında alınan savunmalarında üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi, katılanın ... havale tarihli şikayet dilekçesinde 3-4 aydan beri sanığa ait telefon numarası tarafından rahatsız edildiğine yönelik anlatımı karşısında; katılanın kullanımında olan ... nolu hattın suç tarihi de gözetilerek iletişim kayıtları getirtilip sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanığın...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/24143 E. , 2022/6078 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu ubozma HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarında alınan savunmalarında üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi, katılanın ... havale tarihli şikayet dilekçesinde 3-4 aydan beri sanığa ait telefon numarası tarafından rahatsız edildiğine yönelik anlatımı karşısında; katılanın kullanımında olan ... nolu hattın suç tarihi de gözetilerek iletişim kayıtları getirtilip sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, 2) Kabule göre ise; ... gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin ... tarihli ve ... sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/12140 · K. 2022/10934

25 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41411 · K. 2022/13707

31 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/9474 · K. 2022/7308

14 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/26282 · K. 2022/7718

16 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/26179 · K. 2022/6938

9 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/22991 · K. 2022/6146

28 Şubat 2022