"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan icra takibi sonucunda gerçekleştirilen 10/02/2020 tarihli ihaleye ilişkin satış ilanının borçlu ... vasisi ...'ye 17/01/2020 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine, vasinin 09/12/2020 tarihinde icra mahkemesine başvurarak, sair fesih nedenlerinin yanında kendisine tebliğ edilen satış ilanının vasilik görev süresi içerisinde yapılmadığını iddia ederek yapılan ihalenin feshine karar verilmesi...
12. Hukuk Dairesi 2022/1212 E. , 2022/2455 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan icra takibi sonucunda gerçekleştirilen 10/02/2020 tarihli ihaleye ilişkin satış ilanının borçlu ... vasisi ...'ye 17/01/2020 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine, vasinin 09/12/2020 tarihinde icra mahkemesine başvurarak, sair fesih nedenlerinin yanında kendisine tebliğ edilen satış ilanının vasilik görev süresi içerisinde yapılmadığını iddia ederek yapılan ihalenin feshine karar verilmesi talebiyle icra mahkemesine başvurduğu, ilk derece mahkemesince şikayetin " aynı konuda açılmış dava bulunduğu.." gerekçesi ile derdestlik nedeniyle reddine karar verildiği, kararın borçlunun istinafı talebinin Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine hükmedildiği anlaşılmaktadır. İlk derece mahkemesince aynı davanın, aynı nedenlere dayalı olarak 17/02/2020 tarihinde ... 4. İcra Hukuk Mahkemesi 2020/95 Esas ile açıldığı, davanın reddine karar verildiği gerekçesiyle derdestlik nedeniyle, dava şartı yokluğundan şikayetin reddine karar verildiği görülmektedir. Borçlu vasisinin kararın dayanağı olan derdest ihalenin feshi davasının aynı nedenlerle açılmadığı iddiasıyla ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması talebiyle kararı istinaf etmiş, istinaf başvurusu, bölge adliye mahkemesince kararın hukuka uygun olduğu gerekçesiyle esastan reddedilmiştir. ... 4. İcra Hukuk Mahkemesi 2020/95 Esas ile açılan ihalenin feshi davasında fesih sebebi olarak, taşınmaz değeri daha fazla olduğu halde satışta bu hususun dikkate alınmadığı, taşınmazın hissedarlarına usulüne uygun tebligat yapılmadığı, borçlu ...'un vesayet altında olduğu, ancak vesayet makamının satıştan bilgilendirilmediği, velayet altındaki ...' un borçlu olmadığına dayanıldığı, ... bu davadaki fesih sebebinin satış ilanı tebliğ usulsüzlüğüne ilişkin olduğu, bu nedenle her iki davanın dayanağı olarak ileri sürülen ihalenin feshi nedenlerinin aynı olmayıp, farklı sebeplere dayanıldığından şikayetin derdestlik nedeniyle dava şartı yokluğu gerekçesiyle karar verilemeyeceği görülmüştür. Dava ve takip ehliyeti, kişinin, kendisinin veya temsilcisi aracılığıyla bir davada veya takipte usul veya takip işlemlerini yapabilme ehliyetidir. Medeni hakları kullanma ehliyetine sahip olan bütün gerçek veya tüzel kişiler dava ehliyetine de sahiptir. Ayırt etme gücüne sahip küçükler ve kısıtlılar bazı istisnai (kişiye sıkı surette bağlı haklarını kullanmada; TMK.nun 453, 462/7; TMK.nun 359, 455.maddelerindeki) hallerde dava ve takip ehliyetine sahiptirler. Bu durumlar dışınd...