Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/9670 · K. 2022/1431
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/9670 K. 2022/1431

E. 2020/9670K. 2022/143128 Şubat 2022
tazminatkoruma tedbirimanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 1.979 TL maddi, 7.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin 04.04.2016 tarihinde usulüne uygun olarak davacı vekiline tebliğinin ardından davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz talebine dair 11.04.2016 havale tarihli temyiz dilekçesiyle usulüne uygun ve süresinde sunduğu temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından davacı vekilinin...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/9670 E. , 2022/1431 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 1.979 TL maddi, 7.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin 04.04.2016 tarihinde usulüne uygun olarak davacı vekiline tebliğinin ardından davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz talebine dair 11.04.2016 havale tarihli temyiz dilekçesiyle usulüne uygun ve süresinde sunduğu temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına, TEVDİİNE, 28.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/12107 · K. 2022/2859

12 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/9155 · K. 2022/2994

18 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/9317 · K. 2022/2146

21 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/12444 · K. 2022/3698

16 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/12106 · K. 2022/3022

19 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/1456 · K. 2022/4290

31 Mayıs 2022