E. 2021/11728 K. 2022/1545

1. Ceza Dairesi 2021/11728 E. , 2022/1545 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/05/2021 tarih ve 2021/137 (E) - 2021/280 (K) sayılı kararı ile, A)Sanıkların maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53, 63, (sanık ... için 58) maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla ayrı ayrı cezalandırılmalarına B)Sanıkların, katılanlar ... (Hanifi oğlu) ve ... (... oğlu)'na yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin (... oğlu ...'ya yönelik 44/1) 81/1, 35, 62, 53, 63, (sanık ... için 58) maddeleri uyarınca ayrı ayrı ikişer kez 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına C) Sanıkların, katılanlar ... ..., ... ve ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin (Fevzi'ye yönelik 44/1) 81/1, 35, 62, 53, 63, (sanık ... için 58) maddeleri uyarınca ayrı ayrı dörder kez 8 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına D) Sanıkların, katılanlar ...,... ... ve ...'e (... oğlu) yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 62, 53, 63, (sanık ... için 58) maddeleri uyarınca ayrı ayrı dörder kez 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair karar

TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, katılanlar vekili, re'sen (maktule yönelik eylem nedeniyle) TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılanlar vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığından duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nin 318. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Metin ve Selami hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme, katılanlar ..., ... ..., ..., ... (... oğlu), ... (Hanifi oğlu),... ..., ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdire ilişen sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin duruşmalı inceleme ve temyiz itirazlarında, sübuta, meşru savunmanın varlığına, TCK'nin 27.maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin duruşmalı inceleme ve temyiz itirazlarında, sübuta, suç vasfına, meşru savunmanın varlığına, haksız tahrik hükümlerinin varlığına, katılanlar vekilinin, suç vasfına, cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; 1) Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme, katılanlar ..., ... ..., ..., ... (... oğlu), ... (Hanifi oğlu),... ..., ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan, kasten öldürme suçu yönünden re'sen de temyize tabi mahkumiyet hükümleri...