Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27039 · K. 2022/3649
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27039 K. 2022/3649

E. 2021/27039K. 2022/364928 Şubat 2022
iademüsadereistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Nakil aracın müsaderesine ilişkin talebin reddine ve iadesine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının müsadere talebinin reddine, tedbir şerhinin kesinleşme ile kaldırılmasına ve aracın ruhsat sahibine iadesine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/27039 E. , 2022/3649 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Nakil aracın müsaderesine ilişkin talebin reddine ve iadesine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının müsadere talebinin reddine, tedbir şerhinin kesinleşme ile kaldırılmasına ve aracın ruhsat sahibine iadesine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın gereği için ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 28/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32357 · K. 2022/4220

7 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31007 · K. 2022/4608

9 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8237 · K. 2022/12795

22 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27087 · K. 2022/6685

5 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/6903 · K. 2022/8478

26 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27067 · K. 2022/7437

11 Nisan 2022