Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/26030 · K. 2022/3450
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26030 K. 2022/3450

E. 2019/26030K. 2022/345028 Şubat 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule göre yerinde görülmeyen sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1-Hükümde sanığa doğrudan tayin olunan adli para cezasında birimin "TL" yerine "lira" olarak gösterilmesi, 2- Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken, adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet ilamının esas numarasının 2000/606 Esas yerine 2004/111 olarak yazılması ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağının belirtilmemesi sureti ile aynı yasanın 58/7. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/26030 E. , 2022/3450 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule göre yerinde görülmeyen sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1-Hükümde sanığa doğrudan tayin olunan adli para cezasında birimin "TL" yerine "lira" olarak gösterilmesi, 2- Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken, adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet ilamının esas numarasının 2000/606 Esas yerine 2004/111 olarak yazılması ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağının belirtilmemesi sureti ile aynı yasanın 58/7. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün de yer alan "lira" ibaresinin çıkartılıp yerine "TL" ibaresinin eklenmesi ve tekerrür uygullanmasına ilişkin bölümden "2004/111" ibaresinin çıkarılması yerine "2000/606" ibaresinin eklenmesi ve devamına "TCK.nın 58/7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25935 · K. 2022/3415

24 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25452 · K. 2022/3545

1 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/23460 · K. 2022/3252

23 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/23459 · K. 2022/3254

23 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/5579 · K. 2022/4013

8 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/23998 · K. 2022/4040

9 Mart 2022