Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/6659 · K. 2022/3446
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6659 K. 2022/3446

E. 2019/6659K. 2022/344628 Şubat 2022
boşanmabozma kararımaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken temel hapis cezası belirlenmesinde 109/2. maddesinin uygulanması yerine, 109/1. ve 109/2. maddelerinin kademeli olarak uygulanmış olması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık annesinin altınlarını çaldığı şüphesiyle hareket ederek ...'ı yakalamaya çalışmış, ancak onun kaçması üzerine ...'ın yanında gördüğü mağdurlar ..., ...'yu ...'ı nerede bulabileceğini öğrenmek amacıyla hürriyetlerinden yoksun bırakmıştır. Sanığın hırsızlık olayı nedeniyle ...'dan şüphelenmesi karşısında, mağdurlara yönelik fiilinde TCK'nın 29. maddesinin koşullarının bulunmadığı ve ayrıca zorla arabaya bindirilen ve hürriyetinden yoksun bırakılan her bir mağdur yönünden ayrı suç oluşacağı gözetilmeyerek TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmolunması sanık aleyhine temyiz bulunmaması nedeniyle...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/6659 E. , 2022/3446 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken temel hapis cezası belirlenmesinde 109/2. maddesinin uygulanması yerine, 109/1. ve 109/2. maddelerinin kademeli olarak uygulanmış olması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık annesinin altınlarını çaldığı şüphesiyle hareket ederek ...'ı yakalamaya çalışmış, ancak onun kaçması üzerine ...'ın yanında gördüğü mağdurlar ..., ...'yu ...'ı nerede bulabileceğini öğrenmek amacıyla hürriyetlerinden yoksun bırakmıştır. Sanığın hırsızlık olayı nedeniyle ...'dan şüphelenmesi karşısında, mağdurlara yönelik fiilinde TCK'nın 29. maddesinin koşullarının bulunmadığı ve ayrıca zorla arabaya bindirilen ve hürriyetinden yoksun bırakılan her bir mağdur yönünden ayrı suç oluşacağı gözetilmeyerek TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmolunması sanık aleyhine temyiz bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin kararın hukuka aykırı olduğuna, şikayetin bulunmadığına ve yeterli delil elde edilmediğine, ihkakı hak olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/4911 · K. 2022/16425

14 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17559 · K. 2022/3769

3 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/14429 · K. 2022/15924

3 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1091 · K. 2022/11887

7 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15900 · K. 2022/4328

14 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6460 · K. 2022/8899

8 Haziran 2022