"İçtihat Metni"Karşılıksız yararlanma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, Batman Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 29/07/2020 tarihli ve 2018/23317 soruşturma, 2020/2884 esas, 2020/2091 sayılı iddianamenin iadesine dair Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/08/2020 tarihli ve 2020/996 iddianame değerlendirme sayılı kararının itiraz edilmeden kesinleşmesini müteakip, Batman Cumhuriyet Başsavcılığınca yeniden düzenlenen 17/02/2021 tarihli ve 2020/16628 soruşturma, 2021/948 esas, 2021/694 sayılı iddianamenin ikinci defa iadesine dair Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/02/2021 tarihli ve 2021/150 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/03/2021 tarihli ve 2021/240 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/10/2021 gün ve 6596/2021 sayılı kanun yararına bozma...
2. Ceza Dairesi 2021/21782 E. , 2022/3279 K.
"İçtihat Metni"Karşılıksız yararlanma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, Batman Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 29/07/2020 tarihli ve 2018/23317 soruşturma, 2020/2884 esas, 2020/2091 sayılı iddianamenin iadesine dair Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/08/2020 tarihli ve 2020/996 iddianame değerlendirme sayılı kararının itiraz edilmeden kesinleşmesini müteakip, Batman Cumhuriyet Başsavcılığınca yeniden düzenlenen 17/02/2021 tarihli ve 2020/16628 soruşturma, 2021/948 esas, 2021/694 sayılı iddianamenin ikinci defa iadesine dair Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/02/2021 tarihli ve 2021/150 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/03/2021 tarihli ve 2021/240 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/10/2021 gün ve 6596/2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/10/2021 gün ve 2021/123890 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/08/2020 tarihli kararı ile şüphelinin kaçak elektrik kullanımıyla ilgili mahallinde keşif yapılmadığı ve etkin pişmanlık önerisinin şüpheliye tebliğ edilmediğinden bahisle düzenlenen iddianamenin iadesine karar verildiği, akabinde Batman Başsavcılığınca 17/02/2021 tarihli ve 2020/16628 soruşturma, 2021/948 esas, 2021/694 sayılı yeniden düzenlenen iddianamede, etkin pişmanlık önerisinin şüpheliye 20/01/2021 tarihinde tebliğ edildiği ve Batman Sulh Ceza Hakimliğinden keşif talebinde bulunulduğu ancak Batman 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 14/01/2021 tarihli 2021/244 değişik iş sayılı kararıyla talebin reddedildiğinin belirtilerek kamu davası açıladığı, düzenlenen bu ikinci iddianamenin de Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/02/2021 tarihli kararı ile keşif icra edilmeden kamu davası açıldığı böylelikle önceki iade kararının gereği yerine getirilmediğinden bahisle iadesine karar verilmiş ise de; Benzer bir olayla ilgili olarak Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 15/02/2021 tarihli ve 2020/30596 esas, 2021/2430 karar sayılı ilâmında yer alan " ...dosya içerisindeki 04/05/2017 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, Yapılan kontrolde sayacın devre dışı bırakıldığının belirtildiği, bu kullanım şekline göre elektrik enerjisinin sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesinden dolayı suçun oluşup oluşmadığına ilişkin mahallinde bir keşif yapılarak bilirkişi raporu tanzimine lüzum bulunmadığı; ayrıca dosya kapsamından, TCKnın 168/5. maddesine göre, ödenmesi halinde şüpheli ... hakkında kovuşturmaya yer olmadığına kararı verilmesi sonucunu doğuracak olan, normal tarifeye göre vergili ve cezasız gerçek zarar miktarı bilirkişiye dosya üzerinden yaptırılan hesap sonucu tespit edilip, şüphelinin bu miktarı şikâyetçi kuruma ödemesi halinde hakkında dav...