"İçtihat Metni"Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk ... hakkında Bursa 2. Çocuk Mahkemesinin 15/04/2010 tarih ve 2008/640 Esas, 2010/229 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCKnun 142/1-b, 143, 31/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, hükmün süresi içinde suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 21/05/2015 tarih, 2015/1655 Esas, 2015/2599 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık suçundan kurulan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/12/2021 gün, KD/2021/151194 sayılı karar düzeltme talebi üzerine CMK'nın 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğun hüküm tarihinde aynı yargı çevresi...
2. Ceza Dairesi 2022/550 E. , 2022/3198 K.
"İçtihat Metni"Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk ... hakkında Bursa 2. Çocuk Mahkemesinin 15/04/2010 tarih ve 2008/640 Esas, 2010/229 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCKnun 142/1-b, 143, 31/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, hükmün süresi içinde suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 21/05/2015 tarih, 2015/1655 Esas, 2015/2599 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık suçundan kurulan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/12/2021 gün, KD/2021/151194 sayılı karar düzeltme talebi üzerine CMK'nın 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğun hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde Bursa E Tipi Kapalı İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; duruşmadan bağışık tutulmayı isteyip istemediği sorulmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, hükmün açıklandığı 15/04/2010 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMKnın 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarının kısıtlanması nedeniyle hükmün bozulması yönündeki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 21/05/2015 tarih ve 2015/1655 Esas, 2015/2599 Karar sayılı düzeltilerek onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğun hüküm tarihinde Bursa E Tipi Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 15/04/2010 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.