"İçtihat Metni"Mahkeme : GAZİANTEP 21. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Aynen İnfaz Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Gaziantep 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 30/05/2007 - 2006/567 esas ve 2007/272 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 191/1, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasının ertelenmesine karar verilen sanığın denetim süresi içerisinde başka bir suç işlemesi nedeniyle verilen kararın infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı CGTİK'nın 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Kanun'un 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın dilekçesi itiraz...
10. Ceza Dairesi 2020/19749 E. , 2022/2185 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : GAZİANTEP 21. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Aynen İnfaz
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Gaziantep 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 30/05/2007 - 2006/567 esas ve 2007/272 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 191/1, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasının ertelenmesine karar verilen sanığın denetim süresi içerisinde başka bir suç işlemesi nedeniyle verilen kararın infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı CGTİK'nın 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Kanun'un 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 28.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.