Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10841 · K. 2022/3515
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10841 K. 2022/3515

E. 2021/10841K. 2022/351528 Şubat 2022
başvurunun reddimaddi tazminattahkimtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, 03/10/2017 tarihinde davalının trafik sigortacısı olduğu aracın müvekkiline çarpması sonucunda yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, talebini 75.959,67 TLye yükseltmiştir. Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur. Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; başvurunun kabulüne 62.375,75 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 8.728,92 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 3.555,00 TL bakıcı...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/10841 E. , 2022/3515 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, 03/10/2017 tarihinde davalının trafik sigortacısı olduğu aracın müvekkiline çarpması sonucunda yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, talebini 75.959,67 TLye yükseltmiştir. Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur. Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; başvurunun kabulüne 62.375,75 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 8.728,92 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 3.555,00 TL bakıcı gideri, 1.000,00 TL yol gideri ve 300,00 TL rapor ücreti toplamı 75.959,67 TL'nin temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara davalı vekili tarafından itiraz edilmiştir. Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından davalı vekilinin itirazlarının kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına; 62.375,75 TL sürekli iş göremezlik tazminatı,8.728,92 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 1.000,00 TL yol gideri ve 300,00 TL rapor ücreti toplamı 72.404,67 TL'nin 09/08/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline dair karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, hakem heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 28/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12184 · K. 2022/4731

14 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10839 · K. 2022/3508

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/8934 · K. 2022/3218

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/8917 · K. 2022/3213

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13219 · K. 2022/5703

23 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/8930 · K. 2022/3217

23 Şubat 2022