Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCKnın 142/2-b, 62/1. maddeleri uyarınca neticeten 4 yıl 2 ay hapis cezalarına hükmolunduğu ve anılan hükümler aleyhine bir temyiz isteminin bulunmadığı, buna göre bozma sonrası yapılan yargılama sonucu sanıklar hakkında 5237 sayılı TCKnın 142/2-h, 143, 62. maddeleri uyarınca tayin olunan 6 yıl 3 ay hapis cezalarının, CMUKnın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 4 yıl 2 ay hapis cezaları üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanıklar hakkında yazılı şekilde 4 yıl 2 ay hapis cezalarına hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı...
2. Ceza Dairesi 2020/31818 E. , 2022/3296 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCKnın 142/2-b, 62/1. maddeleri uyarınca neticeten 4 yıl 2 ay hapis cezalarına hükmolunduğu ve anılan hükümler aleyhine bir temyiz isteminin bulunmadığı, buna göre bozma sonrası yapılan yargılama sonucu sanıklar hakkında 5237 sayılı TCKnın 142/2-h, 143, 62. maddeleri uyarınca tayin olunan 6 yıl 3 ay hapis cezalarının, CMUKnın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 4 yıl 2 ay hapis cezaları üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanıklar hakkında yazılı şekilde 4 yıl 2 ay hapis cezalarına hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUKnın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanıklar hakkında kurulan hüküm fıkralarından .. sanığın neticeten 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ibaresi çıkarılarak, yerlerine .... sanığın cezasının 4 yıl 2 ay hapis cezası üzerinden infazına ibaresi (her iki sanık hakkında da kurulan hüküm fıkralarına ayrı ayrı olmak üzere) eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.