Dosya içerisinde bulunan 12/10/2005 tarihli bilirkişi raporuna göre, sanığın tüketilen elektriği eksik göstermek içim sayaca müdahale ettiğine dair bir delil bulunmadığı, söz konusu kayıtsız sayacın kurulu güçle orantılı tüketim kaydı yaptığının belirlendiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. Bozmaya uyularak, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2021/23006 E. , 2022/3200 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içerisinde bulunan 12/10/2005 tarihli bilirkişi raporuna göre, sanığın tüketilen elektriği eksik göstermek içim sayaca müdahale ettiğine dair bir delil bulunmadığı, söz konusu kayıtsız sayacın kurulu güçle orantılı tüketim kaydı yaptığının belirlendiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. Bozmaya uyularak, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.