HÜKÜM :1-... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/01/2016 Tarih ve 2005/550 E. 2016/8 K. sayılı ilamı ile; 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraatine dair kararı. 2-Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 02/03/2020 tarih, ..... K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek mahkemesine gönderilmesi üzerine, 3-... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/09/2021 tarih ve 2020/170 E. 2021/349 K. 5237 sayılı TCK'nin 37 maddesi delatiyle aynı Kanun'un 82/1-a, 29/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı. TEMYİZ EDENLER :Sanık müdafileri, katılan vekili, re'sen. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm; katılan vekili ve sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde...
1. Ceza Dairesi 2022/5 E. , 2022/1573 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten Öldürme HÜKÜM :1-... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/01/2016 Tarih ve 2005/550 E. 2016/8 K. sayılı ilamı ile; 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraatine dair kararı. 2-Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 02/03/2020 tarih, ..... K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek mahkemesine gönderilmesi üzerine, 3-... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/09/2021 tarih ve 2020/170 E. 2021/349 K. 5237 sayılı TCK'nin 37 maddesi delatiyle aynı Kanun'un 82/1-a, 29/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı. TEMYİZ EDENLER :Sanık müdafileri, katılan vekili, re'sen.
TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm; katılan vekili ve sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin sübuta, delillerin hatalı değerlendirildiğine, lehe hükümlerin somut olaya tatbik edilmediğine, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin gözetilmediğine, mahkumiyet kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna; katılan vekilinin haksız tahrike, takdiri indirim nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle re'sen de temyize tabi olan hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/02/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.