Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/294 · K. 2022/1483
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/294 K. 2022/1483

E. 2022/294K. 2022/148328 Şubat 2022
iptal davasıitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12.10.2021 gün ve 2021/868 Esas, 2021/1757 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır. Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMKnun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMKnun 440. maddesinde...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/294 E. , 2022/1483 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12.10.2021 gün ve 2021/868 Esas, 2021/1757 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır. Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMKnun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMKnun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00TL para cezası ile bakiye 44,70 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 28/02/2022 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.

(Muhalif)

KARŞI OY Dairemizin 2021/868 Esas, 2021/1757 Karar sayılı onama ilamında yer alan muhalefet şerhinde belirtilen şekilde bozma düşüncesinde olduğumdan, davalı şirket vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile sayın çoğunluğun karar düzeltme talebinin reddi kararına katılamıyorum.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/43 · K. 2022/1658

3 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1581 · K. 2022/3120

25 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2751 · K. 2022/4690

4 Temmuz 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4368 · K. 2022/5627

28 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4353 · K. 2022/5629

28 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4377 · K. 2022/5623

28 Eylül 2022