Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9132 · K. 2022/1413
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/9132 K. 2022/1413

E. 2021/9132K. 2022/141328 Şubat 2022
tazminatdava açma ehliyetikoruma tedbirivesayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 09.02.2021 tarihli, 2020/1373 Esas, 2021/191 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davacı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davacının hükümlü olması sebebiyle Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/2711 esas 2015/3820 Karar sayılı kararıyla vesayet altında bulunduğu bu sebeple 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 462/8. maddesine göre davacının tek başına dava açma ehliyetinin bulunmadığı gibi açılan dava sonucu verilen hükmü temyiz etme hakkının olmadığı anlaşılmakla, davacının temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE; dosyanın gereği için Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2021/9132 E. , 2022/1413 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 09.02.2021 tarihli, 2020/1373 Esas, 2021/191 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davacı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davacının hükümlü olması sebebiyle Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/2711 esas 2015/3820 Karar sayılı kararıyla vesayet altında bulunduğu bu sebeple 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 462/8. maddesine göre davacının tek başına dava açma ehliyetinin bulunmadığı gibi açılan dava sonucu verilen hükmü temyiz etme hakkının olmadığı anlaşılmakla, davacının temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE; dosyanın gereği için Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 28.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3093 · K. 2022/5082

27 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3003 · K. 2022/4140

30 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/2955 · K. 2022/4139

30 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/10672 · K. 2022/1415

28 Şubat 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/7863 · K. 2022/3905

23 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3063 · K. 2022/4909

22 Haziran 2022