Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9746 · K. 2022/3175
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9746 K. 2022/3175

E. 2021/9746K. 2022/317528 Şubat 2022
kamulaştırmaemlak vergisitapudan terkinbedel tespitikamulaştırma bedelirayiç bedelbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair karar ile birlikte Kocaeli 6. Asliye Hukuk Mahkemesince 2020/252 Esas - 2021/96 Karar sayılı kararının Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R Değerlendirme tarihi olan 2019 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/9746 E. , 2022/3175 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair karar ile birlikte Kocaeli 6. Asliye Hukuk Mahkemesince 2020/252 Esas - 2021/96 Karar sayılı kararının Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R

Değerlendirme tarihi olan 2019 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m² değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesi'nden araştırılmasından, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9753 · K. 2022/3171

28 Şubat 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9759 · K. 2022/3172

28 Şubat 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9743 · K. 2022/3169

28 Şubat 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/6086 · K. 2022/3438

2 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/7651 · K. 2022/2991

24 Şubat 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/6093 · K. 2022/3439

2 Mart 2022