"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kat mülkiyeti kanundan kaynaklı eski hale getirme ve tahliye davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Çankırı Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2018/353 Esas - 2018/1576 Karar sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava dilekçesinde, davalı tarafından imar planına aykırı olarak açılan kapının derhal eski haline getirilmesi, davalının rahatsızlık yaratan eylemlerine son vermesi ve işyerini meskene dönüştürmesi...
5. Hukuk Dairesi 2022/21 E. , 2022/3214 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kat mülkiyeti kanundan kaynaklı eski hale getirme ve tahliye davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Çankırı Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2018/353 Esas - 2018/1576 Karar sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -
Dava dilekçesinde, davalı tarafından imar planına aykırı olarak açılan kapının derhal eski haline getirilmesi, davalının rahatsızlık yaratan eylemlerine son vermesi ve işyerini meskene dönüştürmesi amacıyla uygun sürenin verilmesi, uygun süre içinde eylemlerinin devamı halinde taşınmazdan tahliyesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı tarafça istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin 2019/472 Esas, 2021/1218 Karar sayılı ilamı ile davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere ve HMK'nın 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri re'sen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün HMK'nın 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK'nın 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 28/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.