Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/687 · K. 2022/1814
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/687 K. 2022/1814

E. 2022/687K. 2022/181428 Şubat 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı ...'a, bölge adliye mahkemesi kararının tebliğine ilişkin mazbatada tebligatın Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince muhtarına yapıldığı görülmektedir. Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini, muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalanması gerekir. Gösterilen şekil...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/687 E. , 2022/1814 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı ...'a, bölge adliye mahkemesi kararının tebliğine ilişkin mazbatada tebligatın Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince muhtarına yapıldığı görülmektedir. Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini, muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalanması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur. (Y.H.K'nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778/876 sayılı kararı). Davalı ...'a, bölge adliye mahkemesi kararının tebliğine ilişkin mazbatada komşunun imzası veya kaçınmış ise imzadan kaçındığına ilişkin beyanının yazılmamış olduğu itibarıyla bölge adliye mahkemesi kararının Tebligat Kanunu'na göre usulüne uygun olarak davalı ...'a tebliğ edilerek yasal süreside beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın bölge adliye mahkemesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi.28.02.2022(Pzt.)

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 21

(Değişik: 6/6/1985 - 3220/7 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/590 · K. 2022/2299

10 Mart 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/314 · K. 2022/2508

16 Mart 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/6462 · K. 2022/7254

21 Eylül 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/7907 · K. 2022/9065

14 Eylül 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1464 · K. 2022/2449

15 Mart 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1361 · K. 2022/3257

5 Nisan 2022